– Du? sa jag till maken.
– Ja?
– Jag såg en vitrumpa imorse, vid fågelmatningen.
– Jaha, ett rådjur alltså? Vilket av dem?
– Råbocken. Han har fått nya horn nu, basthuden var tjock på dem. Verkar som om det är tredje året nu, det var tre spetsar på varje horn vad jag kunde se.
– En sextaggare alltså.
– Mm. En hungrig sextaggare. Tur att jag just lagt ut extra äpplen.
– Det kanske inte räckte med idegranshäcken nu när det är så kallt.
– Typ.
– Förresten, passade du på att….
– …. öva avståndsbedömning? Jajemen. Från verandan och bort till bocken skulle jag tippa på max 20 meter. Inom skotthåll för hagel, alltså.
– Stämmer bra det. Det är faktiskt kortare än 20 meter.
– Aha. Där ser man. Men du.
– Ja?
– Nu när jag försöker tänka teori i praktik – är det verkligen inte något annat man ska tänka på i den situationen? Alltså om man skulle stå inför att faktiskt ha för avsikt att skjuta ett rådjur med hagelgevär? Är det bara avståndet och rätt vinkel, alltså att ha djuret i profil? Känns som om det borde vara mer att tänka på.
– Tja, om vi ska omsätta detta i en praktisk situation så är det ju faktiskt så att du inte ens får skjuta i det här läget.
– Du menar….
– … att du inte har jakträtten i detaljplanelagd mark.
– Nä. Det förstås.
– Så det är hur som helst teoretiskt.
– Mm.
– Men vi kan fortsätta där ändå, med teorin. Vilken hagelstorlek skulle du välja i det här fallet?
– …
– Kom igen nu.
– Spela roll. Nu går jag och hackar upp fler äpplen. Det har varit kallt hela dagen. De är säkert hungriga, råbocken och resten av familjen.
– Kom igen nu! Vet du inte?
– Jo, det gör jag. Men jag har lessnat. Jag ska ju ändå inte skjuta dem. Det är bara teoretiskt.
– Men om…..?
– US 3-4.
– Rätt!
– Jaja. Nu går jag och hackar äpplen.
– Det kallas viltvård, vet du. Att man utfodrar och hjälper populationen att överleva vintern.
– Whatever. Du kan ju ta fram russinen så länge så gör du någon nytta.
– ….
Vaksam råbock vid fågelmatning kl 05.22
På max 20 meters avstånd.
Amatörbiologen 